Брифинг официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 8 апреля 2026 года
Вопрос: Как Москва оценивает влияние предстоящих выборов (Парламента Армении) на текущее взаимодействие с Ереваном в рамках Организации?
Ответ: Проблематика российско-армянских отношений подробно обсуждалась в ходе встречи Президента России В.В.Путина с Премьер-министром Армении Н.В.Пашиняном в рамках его рабочего визита в Москву 1 апреля с.г.
В контексте предстоящих выборов в республике была подчеркнута принципиальная позиция российской стороны – мы не вмешиваемся во внутриполитические дела других государств. Вместе с тем, у нас с Арменией особые отношения, которые формировались на протяжении столетий. Нас объединяет огромный массив разноплановых связей, история и цивилизационная общность. В России проживает двухмиллионная армянская диаспора, в Армении много политических сил, которые настроены на конструктивное взаимодействие с нашей страной. Не потому что для них это бизнес-проект, а потому что для них это – часть исторического естества, связей, от которых нельзя просто взять отказаться. Это как «резать по живому». С учетом этого, разумеется, мы не можем не обращать внимания на разворачивающиеся в республике процессы. Рассчитываем, что пророссийские силы смогут поучаствовать свободно в волеизъявлении армянских граждан.
Повторю, что речь идет не о вмешательстве во внутренние дела, а о том, что те граждане Армении, которые имеют право выбора и при этом, исходя из ряда очевидных, объективных и никем не отрицающихся факторов, выступают за развитие отношений с Россией, тоже смогут это сделать свободно, демократически, как и положено в цивилизованных странах.
В этом контексте обратили внимание на спешно принятые вчера Национальным Собранием Армении поправки в избирательный кодекс республики. Мы их внимательно изучаем. Насколько понимаем, нововведения могут предусматривать серьезные ограничения в плане наименования политических сил, участвующих в выборах. Важно, чтобы это не было сделано для целенаправленного ограничения электоральных возможностей оппозиции. Для чего это было сделано, наверное, объяснят те, кто выступал за разработку подобных мер, но главное, чтобы это не использовалось для тех целей, о которых я сказала. Помним о том, как совсем недавно Н.В.Пашинян на встрече с нашим Президентом, говоря о предстоящих выборах, отмечал, что «Армения – демократическая страна».
Что касается ОДКБ. На этот счет было столько спекуляций и разных оценок от государственных деятелей и политических сил Армении, что все это попахивает какой-то нечистоплотностью. Есть юридически оформленная договоренность о том, что Ереван является полноправным членом Организации со всеми вытекающими правами и обязанностями.
Неоднократно подчеркивали, что иного решения никем не было принято, несмотря на большое количество устных спекуляций и «вбросов».
Заинтересованы в восстановлении армянской стороной своего полноформатного участия в деятельности общей для нас структуры безопасности.
Вопрос: Советник президента Молдавии по вопросам национальной безопасности С.Секриеру заявил о готовности Кишинёва обмениваться опытом с Европейским союзом в борьбе с якобы российским вмешательством в выборы.
Как Москва оценивает высказывание молдавского чиновника?
Ответ: Когда у правящего в Кишинёве режима М.Г.Санду нет других достижений, то остается только обмениваться с Европейским союзом ложью, фейками и фантазиями. Было бы что-нибудь еще, обменивались бы чем-нибудь еще: продукцией, технологиями. Но либо ЕС не раскрывает для этого свои объятия, либо есть другие причины.
Рассматриваем данное заявление как очередное проявление антироссийского русофобского курса официального Кишинёва. Голословные обвинения России в несуществующем вмешательстве в электоральные процессы в Молдавии стали одним из методов его реализации. Никаких доказательств того, что Россия это делала, молдавские официальные лица предоставить не могут. Почему? Потому что их нет. Только слова. Причём ложные и с фиктивными обвинениями…
Эксперты и политологи указывали на абсолютную непрозрачность организации голосования по почте в странах Западной Европы и Северной Америки, а также на массовый подвоз избирателей на расположенные там участки…
Вопрос: Как Вы прокомментируете заявление спикера Национального собрания Армении А.Симоняна, что Ереван запустит процедуру выхода из ОДКБ и Евразийского экономического союза, если Россия примет решение о повышении цен на поставляемый в Армению российский газ?
Ответ: Не хочу серьезно комментировать многочисленные и неоднозначные заявления эмоциональных политиков, тем более на тему ОДКБ. Чего мы только не наслушались.
Надеюсь, это не было заблокировано в Армении, когда говорилось о том, что это не страна выходит или может выйти из ОДКБ, а Организация выходит из Армении. Не знаю, закончился этот процесс или еще в разгаре.
Зачем к этому возвращаться? Зачем давать оценки этим эмоциональным заявлениям? Это должны комментировать, в первую очередь, граждане Армении…
Армения получает российский газ за 177,5 долларов, а в Европе цена доходит до 600 долларов. Это факт, а не какие-то спекуляции. Это цифры, подтвержденные объективными данными…
Что касается ЕАЭС. Вступление Армении в ЕАЭС в 2015 г. – и это признается армянскими экономистами – служит основой экономического благосостояния республики. Для примера. По данным армянской статистики, за последние десять лет ВВП Армении вырос практически в три раза – с 10,5 до 29,2 млрд долл.
Что касается ОДКБ. Тему уже комментировала, но для нас совершенно очевидно, что именно с этой Организацией связано действительно надёжное обеспечение безопасности Армении, как и других членов этого объединения. Сейчас членство в ОДКБ республикой заморожено, но этот выбор сделали нынешние армянские власти.
ПС
Среди множества ненавидимых в России зарубежных государственных деятелей, Пашинян занимает особое место. Его постоянно проклинают на ТВ, обычно это доверяют этническим армянам. Можно сказать, что сегодняшняя Армения — это антиРоссия. Войне за возвращение исторических земель она предпочла экономическое процветание и безвиз с Европой. И дала приют российским релокантам-уклонистам от мобилизации. А еще Армения и Молдова подают россиянам, белорусам и туркменам нехороший пример конкурентных выборов.
